20:05

The King of Nowhere ░░░ never home.
блин. не могу проходить тесты по соционике, основанные на противположных ответах. мне начинает казаться, что у меня шизофрения, ибо кто-то внутри начинает спорить. xD

@темы: smi-i-ile

Комментарии
22.10.2008 в 20:11

Ugh, whatever.
зато весело же послушать внутреннюю дискуссию xDD
22.10.2008 в 20:23

The King of Nowhere ░░░ never home.
весело-то весело, но порой очень надо узнать, что за ТИМ. :)
22.10.2008 в 20:40

...Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно...
октябрь - месяц нащих встреч в инсте)
хм. к чему бы это?!
22.10.2008 в 20:44

Lumberjacqueline
А какой у тебя соционический тип, кстати, эххэ? Если не секрет, ага.
22.10.2008 в 21:06

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Вас в тебе живет много, так что даже не думай заморачиваться. Отвечай как первое показалось) А там посмотрим)
22.10.2008 в 21:34

The King of Nowhere ░░░ never home.
у меня пополам выходит Нап или Гек. Гек чаще, оф кос. брр.
22.10.2008 в 21:36

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Даа не бррр) Это разве плохо?) А описания читала? Похоже?)
22.10.2008 в 21:38

The King of Nowhere ░░░ never home.
похоже. я просто жутко во всем это путаюсь, а никто не может пояснить на пальцах.. :)
22.10.2008 в 21:39

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
На пальцах - могу я. Но не больше. А что нужно пояснить?
22.10.2008 в 21:41

The King of Nowhere ░░░ never home.
ну эти.. белые-черные, квадры.. ><
22.10.2008 в 21:44

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
А, это просто. Можно здесь?
Материя _

ЧЛ Объект и частицы, из которых он состоит

БЛ Структура и связи, соединяющие объекты и частицы

Энергия_

ЧЭ Движение частиц и объектов друг относительно друга

БЭ Изменение скоростей движения частиц и объектов друг относительно друга

Пространство_

ЧС Пространство (объем) занимаемый объектом или его частицами

БС Поверхности объектов или частиц (границы между пространствами)

Время_

ЧИ Наличие/отсутствие объектов и частиц, и их свойств

БИ Последовательность событий и действий
22.10.2008 в 21:47

The King of Nowhere ░░░ never home.
Оо я узнала только фигурки. xDD
логика - этика - сенсорика - интуиция?
а как понимать ролевые-болевые и прочее?
22.10.2008 в 21:49

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
В соционике всего восемь понятий, из них складываются четыре дихтомии (дополняющие но противоположные по смыслу функции):
логика-этика
сенсорика-интуиция
рационалость-иррациональность
экстраверсия-интроверсия

ЛОГИКА – мыслительная функция психики человека, читать дальше

ЭТИКА – психическая функция субъективного суждения или оценки, читать дальше

СЕНСОРИКА – функция конкретного восприятия мира через органы чувств. читать дальше

ИНТУИЦИЯ – отвлечённое восприятие мира в целостных образах и картинах фантазии. читать дальше

ЭКСТРАВЕРСИЯ – активная, но энергозатратная установка психики, читать дальше

ИНТРОВЕРСИЯ – пассивная, но энергоэкономная и защитная установка психики, читать дальше

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ – расчленённость и упорядоченность в организации психических функций, читать дальше

ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ – целостность и неразрывность в восприятии мира, читать дальше
22.10.2008 в 21:52

The King of Nowhere ░░░ never home.
ахха... и, соответсвенно, каждый ТИМ различается по всем этим понятиям, так?
22.10.2008 в 21:53

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Кшыррь. логика - этика - сенсорика - интуиция?
а как понимать ролевые-болевые и прочее?

Абсолютно верно. Поехали дальше: у каждого ТИМа( типа информационного метаболизма) перечисленные тобой показатели расположены в восьми ячейках (так называемая модель "А", базовая модель личности): первая, вторая... восьмая.

«Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал)

конкретно по расположению функций

«Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал)

читать дальше

«Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик экстраверт, рационал)

читать дальше

«Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал)

читать дальше

«Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал)

читать дальше

«Максим Горький», «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал)

читать дальше

«Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)

читать дальше

«Есенин», «Лирик» — интуитивно--этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал)

читать дальше

«Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)

читать дальше

«Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал)

читать дальше

«Джек Лондон», «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал)

читать дальше

«Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал)

читать дальше

«Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал)

читать дальше

«Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал)

читать дальше

«Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)

читать дальше

«Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал)

читать дальше
22.10.2008 в 21:55

The King of Nowhere ░░░ never home.
Аааа!! Вот оно!!! Спаси-и-и--ибо!!! мой паззл почти собрался.. мне надо будет еще время его осмыслить, да... :)
первые чтерые строчки ТИМов я понимаю, остальные нет. :(
22.10.2008 в 22:02

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
То есть фнкции эти есть у всех, но у каждого ТИМа они расположены по-своему, индивидуально. За что отвечает каждая функция:
Первая функция - главная, она определяет программу действий человека, его жизненные позиции.
Вторая функция - творческая - определяет, каким образом человек реализует первую функцию. (Первые 2 функции составляют блок ЭГО, это блок творчества, уверенности в своих знаниях и действиях.)
Третья функция - ролевая. Аспекты этой функции проявляются, в новой обстановке, например, когда человек вступает в контакт с окружающими, или если происходит что-то неожиданное.
Четвертая функция - болевая. Это слабое место человека, функция комплексов, мешающих развитию личности. (Третья и четвертая функции образуют блок СУПЕРЭГО, это блок контроля творчества, блок наибольших сомнений и переживаний, он служит для обратной связи с внешним миром. Блоки ЭГО и СУПЕР-ЭГО образуют ментальное кольцо, все его функции проявляются человеком осознанно.)
Пятая функция - внушаемая (суггестивная), по ней человек нуждается в поддержке либо конкретными действиями, либо дельными советами и рекомендациями. Информация по этой функции успокаивает человека, вселяет в него уверенность.
Шестая функция - активационная (референтная, оценочная). С помощью этой функции человек определяет, каким должен быть внешний мир, информация по аспекту этой функции активизирует его, побуждает к действию. (Пятая и шестая функции составляют блок СУПЕРИД, по этому блоку человек нуждается в поддержке и коррекции своих действий.)
Седьмая функция - ограничительная (наблюдательная), она служит для отслеживания информации по ее аспекту, поступающей извне, следит за излишними проявлениями такой информации. Кроме того, ограничительная функция срабатывает, если человек чувствует давление, которое вынуждает его защищаться.
Восьмая функция - демонстративная (фоновая), она работает автоматически, постоянно, не заостряя внимания. (Блок, образованный седьмой и восьмой функциями, носит название ИД. Его функции сильно развиты, но реализуются бессознательно. Последние 4 функции - пятая, шестая, седьмая и восьмая - составляют витальное кольцо, его проявление во многом не осознается.)
22.10.2008 в 22:06

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
люди, подписаанные на дискуссию, мой вам совет - отписывайтесь, здесь скорее всего будет только соционический вестник)))
22.10.2008 в 22:10

The King of Nowhere ░░░ never home.
дада.
слушааай... ща. соображу еще вопросы.. а, собственно, пока все, наверное.. мне теперь надо переварить такой объем. а еще лучше, зарисовать... :) спасибо огромное.. :)
22.10.2008 в 22:17

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
:) Как себя проявляет каждая функция на каком месте - можно почитать на любом соционическом сайте, к примеру, здесь, те, то по Гуленко - они по функциям, расписаны.

То, что у тебя получается: то ли Наполеон, то ли Гексли, отличается одним покзтелем сенсорика-интуиция. Нап - базовый черный сенсор (первая функция - экстарвертаня сенсорика, она же черная, она же волевая), Гек - базовый черный интуит(первая соответственно экстравертная интуиция, она же черная, она же интуиция возможностей).
22.10.2008 в 22:28

The King of Nowhere ░░░ never home.
ох, как все связанно.. а ты ведь тоже Гексли, да? :)
22.10.2008 в 22:45

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Я тоже Гексли, заслуженный, со стажем. :) Немного дуализированный, переобщавшийся с конфликтниками, но вполне себе Гексли))
22.10.2008 в 22:58

The King of Nowhere ░░░ never home.
здорово. я что-то мало их в своем кругу встречаю.. :)
а так порой хочется встретить кого-то схожего по духу.. ^^
22.10.2008 в 23:02

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Как говриться в "100 фактах о соционике" (шутка йумора):
65. Каждая первая женщина хочет быть Гексли.
66. Каждая вторая женщина типируется в Гексли по тестам.
67. Каждая тридцать вторая женщина является Гексли на самом деле.
68. Каждая сто двадцать восьмая женщина является Гексли и уверена в этом.
69. Если вы родились в год Мыши, вы - Гексли, даже если вы - настоящий соционик.
22.10.2008 в 23:04

The King of Nowhere ░░░ never home.
так. я точно не каждая первая. xD
и не мышь..
22.10.2008 в 23:10

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Уже легче))) Просто по тестам Гекли получаются все подряд - Гексли это фактически воплощенная социальная маска нашего общества, приветливый, располагающий к себе, общительный итэ дэ и тэ пэ... Ничего совсем замеччательного в этом нет, потому что недуализированные Гексли (не общавшиеся с дуалами вообще никаак и никогда) не в состоянии позаботиться о себе, не умеют готовить-стирать-убирать и прочее, сваливаются от непредусмотриельно подхваченной болячки и не только от нее, с трудом могут установить причинно-следственные связи, простые-то не всегда, а со сложными вообще плохо, не терпят иерархию, отношения "начальник-подчиненны", "старший-младший", да много чего ещё. Так что это не сахар) У каждого ТИМа свои заморочки.
22.10.2008 в 23:14

The King of Nowhere ░░░ never home.
мм... как странно. я в состоянии позаботиццо о себе, я вообще не люблю, когда меня опекают, причинно-следственные - это мое хобби (ну да, порой писец какие непонятные, но все же..), и почти обожаю четкую иерархию. и если насяльника - холосий, почему бы и не подчиниться?.. да. афигеть как все сложно.. )
22.10.2008 в 23:16

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
*ржет* Привет брату-тождику. Гексли, Гексли, я рассуждаю точно так же. Если начальника хороший, ага. тогда мы с ним подружимся. А если плохой, то перевоспитаем, да?
22.10.2008 в 23:18

The King of Nowhere ░░░ never home.
о дада. так, ненавязчиво, невзначай.. :)
22.10.2008 в 23:39

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
:buddy: Насчет "не люблю когда меня опекают" правильнее было бы сказать "никто не умеет обо мне првильно и ненаязчиво позботиться", как-то так.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail